quand certains le disent mieux que moi, ou aussi bien, je ne ma casse pas la tête: je leur laisse la parole.
"Je souhaitais réagir à un article paru dans votre édition du 23 décembre, « La France, autiste sur le mariage homosexuel ? » ( ...)
Le mariage implique souvent des enfants. Or, les pédopsychiatres et psychologues nous parlent depuis longtemps de la place du père, de l’absence du père… Les enfants sont fragiles, et les traumatisme s liés à l’enfance peuvent être graves. Certains clament qu’il n’est « pas prouvé qu’un enfant ait besoin d’un père et d’une mère » .
Il est à craindre que les enfants deviennent les cobayes d’expériences bien hasardeuses, en attendant que soit prouvé le contraire… "
et la réponse du journal:
20 Minutes : Outre l’instauration officielle du « civil partnership » entre personnes du même sexe, le Royaume- Uni leur a ouvert, depuis lundi, le droit à l’adoption, comme l’ont déjà fait la Suède, l’Espagne, le Canada, les Pays- Bas…
Aucune étude n’a jusqu’alors démontré que les enfants élevés par des couples homosexuels présentaient un « traumatisme » particulier lié à leur situation. Toutes ont, en revanche, montré que leur développement et leur comportement sont, ni plus ni moins, les mêmes que ceux d’autres enfants, élevés par des couples hétérosexuels ou des parents isolés ou divorcés.
Ce serait définitivement « faire l’autruche » que de continuer à refuser obstinément, en France, à poser officiellement la question de l’homoparentalité. Ce serait tout simplement oublier que près de 200 000 enfants vivent actuellement dans environ 100 000 familles homosexuelles.
pour que ce soit clair, moi je pense comme ce journal: 20minutes
Derniers Commentaires