habitant de SAVERDUN, simple citoyen,j'ai décidé de m'exprimer en
mon nom, ce qui ne veut pas dire que je n'ai pas d'opinion, loin de là!
Cà m'apprendra, à vouloir faire le malin! Et oui, de dire une amie m'a conseillé, une belle m'a....les crises pleuvent! Jalousie non! Maintenant plus de lecture peinard au fond du lit, non, maintenat on sort.
Ah tes amies te conseillent de la lecture et bien moi, des sorties!!
Dans le désordre (amoureux?):
à voir!! bon je n'y serais pas car déjà vu, mais à voir!!
Et puis toujours eux, n'en déplaise à certains:
Une amie charmante, mais aux paroles souvent acidulées, m'a prêté ce livre:
" je voulais montrer un Marx furieux que ses conceptions aient été déformées........ je pensais qu'il fallait sauver Marx........aussi des politiciens de l'Ouest qui s'extasiaient devant le triomphe du capitalisme" nous dit l'auteur.
Tiens une autre me conseille:
pas encore lu. J'avais bien aimé "la maladie de Sachs".
Bizarre non, quand des amies vous conseillent de la lecture........au lieu de vous inviter au cinéma, par exemple. Bizarre!
Par contre dans les lectures aussi, deux journaux:
Le nouvel économiste, avec un dossier sur le logement, ICI.
et Alternatives économiques: Liberté Egalité Solidarité
pour finir sur les élections, un lien vers ACRIMED.
pauvres et les riches sont de plus en plus riches!
Insurrection citoyenne !
Toutes les heures, 1200 enfants meurent dans l’indifférence.
Dans notre monde interdépendant, construire l’avenir sur les fondations de la pauvreté de masse au milieu de l’abondance est économiquement inefficace, politiquement insoutenable et moralement indéfendable (PNUD).
Comment se répartissent les richesses ?
10% des gens ont 54% des richesses
50% des gens ont 41 % des richesses
40% ont 5% des richesses( enfin pour eux on dira des biens au lieu de richesses)
Les conséquences de ce modèle où la finance est reine, nous les subissons tous les jours : chômage, précarité, hausse des loyers et des prix, travailleurs dormant dans la rue… et la planête un peu plus détruite chaque jour.
Le libéralisme défendu par Sarkozy et Le Pen, c’est ça !
Nous, nous voulons un autre monde, un monde où les enfants ne
meurent pas en masse, un monde où chacun mange à sa faim, où l’eau est potable, où il y a du travail pour tous et plus personne dormant sous des cartons.
C’est possible ! Il suffirait de taxer les 225 personnes les plus riches de
4% (moins que la TVA sur le pain qui est à 5,5%) pour assurer tous les
besoins vitaux des plus pauvres, éducation comprise. Croyez-vous que les étrangers quittent leur pays par plaisir ? S’ils y vivaient dignement, ils préféreraient y rester.
Nous avons décidé de relever le défi : remplacer l’ultra-libéralisme par une société équitable, solidaire, anti-raciste, alter-mondialiste, féministe et écologique.
Nous avons un programme. Nous avons choisi un candidat qui nous ressemble pour nous rassembler et porter notre voix dans la campagne.
Nous sommes ici, avec vous. Rejoignez-nous, choisissez un avenir qui vous convient. :
Osez Bové !
Et c'est parti pour les élections!
www.unisavecbove.org http://capagauche.org/
Pourquoi y a-t-il autant de candidats aux élections? Pourquoi chaque organisation tient-elle à avoir son représentant? pour présenter ses idées certes, pour se faire connaitre aussi. Mais quand les idées semblent proches, pourquoi ne pas s'entendre pour être plus efficace?
Ce n'est pas la seule réponse mais c'est sans aucun doute un des aspects de la question:
"" Depuis les loi de 88 et de 90 , le financement des partis est devenu PUBLIC. C’est l’argent des français-es qui est distribué aux partis politiques. L’état a fait voter en 2002 un montant de 80 millions d’€ que se partagent chaque année les partis politiques comme suit :
UMP 31 Millions d’€, PS 20 M d’€, UDF 4,2 M d’€,
FN 4,5 M d’€,
PCF 3,7 M d’€, Verts 2 M d’€, LCR 525 000 €, LO 495 000 €,
MRC 470 000 €, CPNT 644 000 €, etc.
(ces chiffres sont réexaminés tous les ans à la hausse).
Les partis qui veulent institutionnaliser le bipartisme captent plus de 70 % du financement public chaque année.
Soyons clairs, il est indispensable que les partis soient financés par les contribuables, ils participent de la vie démocratique et celà évite les détournements que l'on connaissait avant ces lois.
Mais que Besancenot, Buffet ne se soient pas entendus;
que Voynet, Chevènement négocient leur ralliement;
que fait CPNT entre les élections de ce financement? organiser le saccage des bureaux du ministère de l'environnement?
Questions, pas de vraies réponses, mais un trouble qui ne doit pas s'étendre.
Dans ma cuisine j'ai:
->un couscoussier
->un plat à paëlla
->un faitout pour les spaghettis
->dans le frigo du taboulé, du camembert, du chèvre
->dans la réserve du potjevleesch, de la halwa, de l'aceite de oliva, de la boukha (bokobsa, la meilleure), du Gaillac, du Fronton, du Pécharmant, du riz Thaï, et j'en passe.
Et lui? Lui, il a un drapeau! Lui? François Hollande, il l'a dit à la radio hier!!
C'est çà le débat? avoir ou non un drapeau? Alors moi aussi je pourrais en avoir un:
mais pourquoi le mettrais-je à la cuisine? pour mon regard? à la fenêtre? pour le regard des autres?
Messieurs-Dames, si vous voulez le regard des autres, allez revoir le film "Indigènes", chantez avec recueillement "l'Affiche Rouge", prononcez sans vous tromper ces noms si difficiles.
Il y a eu quelque chose de surréaliste à connaitre ces propos sur le "drapeau" en étant à Tataouine! Là où stationnait la Légion Etrangère, là où étaient envoyés les "indisciplinés", on ne leur demandait pas leur nationalité ni ce qu'ils avaient fait, pour les engager.
Alors si j'avais un drapeau, ce ne serait pas pour ses couleurs mais pour sa hampe bien dressée, comme me le disent certaines!
