Prendre sa retraite?

Ah ça, on en parle en ce moment, retraites, régimes spéciaux etc ...
J'avais déjà exprimé ici, mes pensées: toucher aux régimes des retraites, oui, mais à tous les régimes! Aussi bien les privilèges certains que les ignobles minimum vieillesses!

Parle-t-on du système accordé par exemple, en tant que profession libérale aux agriculteurs qui peuvent se payer une retraite complémentaire? Tu cotises à ton complément, tu le déduis de ton revenu, donc il baisse, donc l'année d'après tu paies moins de cotisations MSA et d'impôts. On appelle ça la non-répartition!
Alors à tous ceux qui peuvent cumuler, départ anticipé, boulot protégé, s'en ajoutent aussi les régimes des élus. Cette vidéo qui circule éclaire bien les situations de certains.

Elus : le régime spécial
envoyé par iPolTV

CHIRAC: 30800 €
SARKO: 23250 €
FILLON: 8000 €
Un député qui a été élu 5 ans, pourra avoir à 60 ans, 1500€, soit l'équivalent moyen que quelqu'un du privé qui aura cotisé 40 ans.

Qui qui fait les lois?

Comments

[danyboy]

Merci pour cette vidéo, j'aimerais la reprendre à mon compte pendant quelques temps afin de la diffuser en fixe sur mon blog... j'attends ton accord( je cite toujours mes sources)Bonne journée " Païs"

[jlb]

Bien sûr d'accord,il n'y a pas deproblème pour l'utiliser. Voilà juste citer ses sources, juste un signe de politesse.

[martine]

C'est énorme....... Le régime n'est pas le même pour tout le monde. Néanmoins je suis pour la réforme des régimes spéciaux des retraites. Il n'y a pas de raison qu'il n'y ait que les salariés du privé qui se voient allonger le temps de retraite et diminuer leur pouvoir d'achat.

[jlb]

oui pour tout refondre, mettre tout le monde au même niveau et tenir compte de la pénibilité! mais alors tout le monde!de là à dire qu'il n'y a que le privé qui voit son pouvoir d'achat diminuer .... pas d'accord.et au fait peut-on généraliser tant que ça? entre un cadre sup, un employé, un agent ....privé public, pas sûr qu'il y ait des différences.