Tous malades? même à Saverdun?

Vous vous demandez?

Vous hésitez, vous vous dites qu'après tout, si on essayait?

Alors allez voir le film de Michael Moore, Sicko, et chacun verra le désastre provoqué par les assurances privées pour la santé.

Elles sont privées, elles cherchent des bénéfices? donc moins elles remboursent, plus elles gagnent.

Les exclus de la santé ne sont pas que les pauvres aux USA!

Alors bien sûr, une vision un peu optimiste de la France, l'Angleterre ou Cuba, mais au moins le débat est posé!

Et on pourrait faire la même démonstration avec les retraites: les fonds de pension, à la recherche de rentabilité immédiate, détruisent des emplois, donc des cotisants.

Cherchez l'erreur.

Ce qui me fait penser à un article dans Alternatives Economiques." dans la valeur ajoutée nette des entreprises: la part qui va aux salaires s'accroit régulièrement, la part qui va aux impôts progresse aussi; la part des profits tend donc à diminuer ( passant de 15,8% en 1998 à 10,4% en 2006 ) mais la part qui est distribuée aux actionnaires explose, elle a doublé depuis 1990.
Résultat? il ne reste plus rien aux entreprises pour financer leur propre développement."

Ca a à voir avec les retraites? ben si une entreprise manque de financement ... elle cherche des capitaux, et qui en a? les fonds de pension, qui veulent une rentabilité de leurs actions, donc qui ...

Et la boucle est bouclée!
Allez SICKO mérite un fort succés en France et c'est un film, pas un documentaire!

Comments

[martine]

Je passe en vitesse, j'ai fait 300 Kms aller retour 5 heures en voiture pour aller travailler aujourd'hui une matinée. Crevée, je reviendrai relire demain

[jupiter]

tu as raison je craint le pire des piresnous ne serons jamais prêt à accepter ce genre de choses, et pourtant tout cela va passer en forcemerdumla régression est bien engagéej'aimerai bien voir ce filmà bientôtjupi

[jlb]

Bush croit en la médecine privée. Aussi, quand le Congrès vote une rallonge de 35 milliards d'euros à SCHIP (State children's health insurance program - programme d'assurance d'Etat pour la santé des enfants), financée par une augmentation de 0,61 dollar de la taxe fédérale sur les cigarettes, pour étendre la couverture à 4 millions d'enfants supplémentaires, il brandit son véto. L'explication la plus claire de sa position se trouve dans ce brûlot d'extrême gauche qu'est Le Figaro : "de son point de vue, si le programme était étendu, un tiers des nouveaux bénéficiaires renoncerait à leur assurance privée au profit de Schip." Vous imaginez la catastrophe que tous ces jolis profits envolés pour les assureurs ? Alors tant pis si 72% de l'opinion américaine est en faveur du texte, Bush s'asseoit royalement dessus avec son véto quand même. Ironie de l'histoire : au moment où il refuse d'accorder ces 35 milliards pour la santé des enfants, il en réclame 42 pour les guerres en Irak et en Afghanistan.