Et voilà Saverdun!

08.11.2007

Bon, on nous repropose:
--> l'aéroport,
--> le contournement autoroutier à péage de Toulouse,
--> le village de marques
--> les OGM à gogo.

Alors comme les élections municipales se profilent on a:
--> ceux qui sont pour tout,
--> ceux qui feignent d'ignorer que autoroute et aéroport, ça marche ensemble,
--> ceux qui ne sont pas automatiquement pour, mais qui ne vont pas s'opposer ...( chut, il faut ramasser des voix!) à ceux qui sont pour.

Alors,
-->ceux qui refusent l'aéroport, car ils savent que dans 30 ans ....le pétrole sera fini, que les avions sont les plus gros gaspilleurs et les plus destructeurs de la couche d'ozone;
-->ceux qui plutôt qu'une autoroute militent pour des transports en communs plus développés et reliés entre eux, des pistes cyclables et encore mieux une relocalisation de l'économie;
-->ceux qui ont pris conscience que les cultures OGM sont une impasse, qu'elles ne résolvent rien, ni la faim dans le monde ni le remplacement du pétrole, ni les destructions écologiques liées à l'agriculture,
-->ceux qui ont compris que des villages de marques, surtout s'ils sont raccordés aux autoroutes, sont des amplificateurs de circulation d'automobiles et de camions;

Ceux là, ils sont où?
Chuuuuttt, ils arrivent?

Tiens, à partir de réflexions de Martine dans Cergyrama, une discussion:
" peut-on être libéral et écologiste?"

Un élément de réponse: tout le monde reconnait l'impérieuse nécessité de mettre le paquet sur les trains, métros, trams et bus.
Si ce n'est pas "la puissance" publique (Etat et collectivités locales) qui le fera? si on laisse faire le marché, ne connait-on pas le résultat?
Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faudra pas y associer "les entreprises privées".
Allez, la discussion est lancée!