la libre parole d'un citoyen écologiste habitant Saverdun en Basse-Ariège
Créer du travail, voilà sans aucun doute le pari des années à venir. Actuellement, sur Saverdun,mais aussi pour l'Ariège, 3 dossiers sont sur la table:
--la gravière
--le village de marques
--l'aéroport.
classés par ordre d'importance.
1) La gravière: l'affaire semble suivre son cours; je rappelle qu'il y aurait une dizaine d'emplois créés, mais une certaine opacité entoure l'affaire: il y aurait eu des propositions d'exploitation plus intéressantes financièrement; d'autre part, plutôt que d'ouvrir maintenant une 3° exploitation, ne vaut-il pas mieux garder cette possibilité pour plus tard (mettre en réserve) car les ressources s'épuisent vite.
La Mairie, par contre, a lancé les procédures de préemption.



Le plus important est-il de compter les points ou de développer un projet?
Ce qui, moi, me perturbe un peu, c'est qu'on se trouve une nouvelle fois dans un débat piégé, loin de l'essentiel. D'un côté ceux pour, sans condition, "ça coûte rien à la commune, ils nous font un rond-point", de l'autre les contre, "ça va tuer les commerces, ces zones elles polluent, et Saverdun va être complètement défigurée". Ce qui est piégé, c'est qu'avec la concurrence des autres projets il n'y a plus aucune discussion: il faut aller vite, c'est tout.
Quelles réflexions sur le type d'emplois créés, pour des gens de Saverdun? de quelles formations auraient-ils besoin ceux qui cherchent un emploi? De tout ça, on n'entend pas parler!
Sur ces deux derniers projets, il y a deux types d'emplois: ceux créés lors de le construction et aménagement, et ceux de fonctionnement normal; les premiers essentiellement bâtiments, travaux publics (BTP); les deuxièmes surtout commerces et services.
Pour les services, autour du village de marques pourrait se développer des restos par exemple, mais on ne sait même pas si le projet n'est pas "tout compris": il ne faut pas éloigner les visiteurs des boutiques...et quels types d'emploi créent ces boutiques? Le pouvoir politique ne doit-il pas se battre sur les conditions d'emploi? plus que sur le rond-point? ( qui lui est de son ressort d'ailleurs); où Saverdun peut-il fournir 300 employés commerciaux, formés à ces tâches, pour le village de marques? quant à l'aéroport, si on s'oriente sur un transfert de Blagnac, il n'y aura, au mieux, que tranfert de boulots; et encore! Lorsque l’on regarde Lyon-Satolas qui promettait 8 000 emplois, la réalité à l’arrivée est toute autre : seulement 3 000 personnes en vivent. Les gens quitteraient Blagnac, débarrassé des nuisances, pour retrouver à Saverdun, le bruit et l'odeur ....des avions, bizarre non?
C'est bizarre quand même, car qui soutient aussi le projet d'aéroport? Andorre!! et oui les touristes seraient plus près de leur zone! Alors c'est pas ici que ça va développer le commerce. Le projet "village de marques" et "aéroport" sont contradictoires; la chambre de commerce a une position bizarre.
Le comble de l'humour: ce que j'ai eu ce mation dans ma boite, avec mon hebdo télé, une pub pour .... Andorre!
qu'est-ce qu'elle me dit, la madame?
euh euhhhh, à part le petit jaune, le beurre et les clopes? ben le plein déjà, et un autre apéro non?
Dans l'état actuel, je dirais que " la gravière" y a le temps; "l'aéroport" il faut s'y opposer de toutes ses forces; "le village de marques" il faut imposer aux commerces la qualité des emplois à créer sur place!