La chasse en Ariège?

Le tribunal administratif de Toulouse a annulé l'arrêté préfectoral fixant les dates de chasse en Ariège.
Il a été recommandé au Préfet de mieux préciser les protections des espèces menacées et la règlementation des battues.
La chasse serait donc suspendue, en Ariège, en attendant un nouvel arrêté.
Vous imaginez le déferlement de vociférations? de propos haineux? sans doute.
Mais le plus surprenant se trouve dans les critiques contre la Justice elle-même, venant de la fédération de chasse, rien de surprenant, mais venant du président d'un parti politique, l'UMP, ou du président du Conseil Général et quand je dis critique ....
Tout le monde en oublie une chose: la justice a émis un jugement et oblige le préfet de l'Ariège a appliquer la loi (rappel nous avons un nouveau préfet depuis peu ....qui doit assumer les errements du précédent), ce qu'il s'est empressé de faire.

Comments

[Iza]

La réaction des députés sensés soutenir la loi ne me surprend guère, mais ça m'attriste toujours ! Décidément, la chasse et ses adorateurs seront toujours au-dessus des lois.

[jlb]

Je vous livre avec ....consternation la réaction de nos 2 députés ariégeois. Déjà, faut comprendre ce qu'il-elle veut dire ....
après des députés qui regrettent une décision de justice? la loi est faite pour être appliquée, non?

Les Députés ariégeois déplorent la Chase aux Chasseurs


28/09/2009 | 23:36



Ayant constaté avec amertume qu'une décision de justice, provoquée par une action procédurière très regrettable, pouvait remettre en cause le droit de chasse inscrit dans la Constitution et
dans les traditions ariégeoises, nous comprenons la colère des chasseurs de notre département, nous les soutenons et nous leur demandons de témoigner calmement devant l'opinion publique de leur
capacité et de leur volonté à participer activement à la régulation des espèces, sans recevoir des leçons de l'extérieur.

L'exemple d'auto-suspension de chasse existe, qu'il soit donc porté à la connaissance du public!

Cela démontrera davantage que des actions de force que les chasseurs peuvent être plus efficaces dans ce domaine que des plaintes engendrant le trouble.

A propos de trouble, nous ne pouvons que stigmatiser une fois de plus celui provoqué par la présence des ours dont la réintroduction est une preuve supplémentaire de la méconnaissance et du
mépris de la réalité montagnarde que l'on peut déceler chez certains.

Par email, Frédérique Massat et Henri Nayrou, Députés de l'Ariège

[Vidal]

Tout à fait d'accord.
Il est honteux que des officiels puissent s'en prendre ainsi à une décision de justice.
Aprés tout, si la prolifération des sangliers pose problème o l'agriculture, pourquoi ne pas envisager la stérilisation plutôt que l'abatage?
iIl y en a marre que l'homme se prennen pour un être d'essence supérieure alors qu'il n'est qu'un animal dont l'instinct n'a pas suivi l'évolution du verveau. Aucun animal comme lui n'a jamais
mis la planète en danger.
Alors, la chasse fermée permet au moins aux petits lapins de rigoler ...Et à moi également et ca ne nous arrive pas tous les jours.

Roger Vidal